Due link, su Trump e sul dollaro

‘Donald Trump is a symptom of imperial decline, and not really the problem.
The world faces not a “clash of civilizations” with radical Islam (although the dust-up remains a significant challenge), but a crisis of civilization that includes riotous climates, poisoned oceans, failing forests and collapsing economies’;

da:

“The New World Order: Failing States and Collapsing Systems”.

 

‘So, a bond market crash is a distinct possibility? Armstrong says, “Yes.  All these things are contagions. . . . The real risk is coming from Europe and Asia.  That is the real risk. . . . There is no place to go but the dollar at this point.”

If and when a global collapse comes, it will come from China or Europe. Armstrong says, “Yes, because you don’t collapse the core economy.  It’s always the peripheral coming in.  It was the same thing in the Great Depression.  It wasn’t the fact that the U.S. defaulted.  The problem was the first bank that went down was in Austria, and it happened to be owned in part by the Rothschilds.  When people hear a bank owned by the Rothschilds went down, people started to sell off all other banks.  Then all the countries defaulted.” Armstrong says there is going to be a major “monetary reform” in the not so distant future, and the U.S. will end up with a dollar for domestic use and a dollar used for international trade, sort of like a “domestic dollar” and an “international trade dollar.” Armstrong says, “Yes. All it is doing is replacing the dollar as the reserve currency.  That would satisfy China and Russia, and it would simply be maintained by an international board.  I strongly advise against the IMF.  It’s way, way too corrupt.” So, is gold a good asset to have with a coming currency reset? Armstrong says, “Yes, at that point, you are talking about a hedge against government.  When you go through these monetary crises, effectively, all tangible assets rise in price, not just gold and silver. . . . Tangible assets have a value to everybody globally.  The downside is on real estate.  I would never put 100% of my money in real estate because it is not moveable.” Fast-forward to now, and Armstrong predicts, “The economy is not going to come back. We are not going to see economic growth.”’ – da: “Strong Dollar Could Cause Bond Market Crash-Martin Armstrong-” -.

 

“The Great American Eclipse!”, un interessante (!) link

Una eclisse che tocchi **solo** il suolo americano non si vedeva dal 13 giugno 1257, e non se ne vedrà un’altra prima del 25 January 2316!! Essa avverrà alla fine di agosto di quest’anno, toccando il 29° del segno del Leone: ovvero il “grado anaretico” (“d’indebolimento”) d’ogni segno zodiacale – IL SEGNO ZODIACALE **NON** CORRISPONDENDO ALL’OMONIMA COSTELLAZIONE!! -, in tal caso del segno del Leone zodiacale.

Le interpretazioni si sprecano, in quanto in questo grado vi è l’Ascendente di D. Trump, attuale presidente degli Stati Uniti.

Ora, l’Ascendente essedo la “vita”, la “persona” – non necessariamente la “vitalità” (il Sole) [un po’ come ingreco vi è differenza fra vita biologica (“bìos”) e vita ins enso generale -, molti stan pensando cpse un po’ eccessive.

In astrologia, tuttavia, le eclissi segnano le cadute ma pure le ascese fulminanti, diciamo però, in via generale, i cambiamenti di corrente …

Il discorso sarebbe lungo, ma veniamo al link in questione.

‘“The Great American Eclipse!” This eclipse path touches ONLY mainland United States soil!’.

 

 

 

 

 

 

Due link astrologici sulla recente eclisse anulare di Sole, ricollegata all’economia

“New Moon in Pisces, 2017 Between February 27 to March 28, 2017”.

Qui la cosa interessantissima è che l’eclisse della scorsa domenica “chiude” quella del 1963, sì, quella legata al 1962 alla crisi di Cuba e al seguente assassinio di Kennedy, che segnò una nuova fase del System della “Grande Prostituta” di “Babylonia”, System che, ora, finisce.

 

“ANNULAR SOLAR ECLIPSE – February 26, 2017 –”.

Qui si confermano certi aspetti anche se, a differenza di come la pensa l’articolista or ora citato, Trump ha **tutt’altro** che chiara l’idea di “evitare la bancarotta”. Dietro questa posizione c’è l’idea – spiegata nel blog “gemello” di questo – sull’**inevitabilità** del “pompaggio” che le banche centrali han fatto, pompaggio che però ha certamente inevitabilmente generato problemi, ma questo – a sua volta – non significa proprio per niente che potessero far diversamente e rischiare il “redde rationem” **già** nel 2008 … .